Ex

Aug 17, 2023

OCEAN COUNTY, NJ — Une ancienne élève de Wall High School a poursuivi avec succès un ancien professeur de mathématiques de Wall pour avoir publié sur un site Web pornographique ses photos nues et semi-nues qu'elle avait envoyées à un petit ami des années auparavant.

Kaitlyn Cannon a reçu 10 000 $ à l'issue d'un procès civil devant la Cour supérieure du comté d'Ocean, a déclaré son avocat.

Le jury devant le juge Valter Must à Toms River, dans un verdict de 6 contre 1, a accordé des dommages-intérêts compensatoires à l'encontre de son ancien professeur, Christopher Doyle, qui a depuis démissionné de Wall et enseigne dans un autre district. Cannon a maintenant 29 ans.

Et même si la récompense n'était pas importante, l'un de ses avocats a déclaré que cela la justifiait.

"Kaitlyn devra surveiller Internet pour le reste de sa vie. Elle suivra une thérapie pour le reste de sa vie", a déclaré l'un de ses avocats dans cette affaire, Cali Madia. L'avocat principal était Daniel Szalkiewicz de New York, a déclaré Madia.

La poursuite contre Doyle, qui, selon Madia, vivait dans le comté d'Ocean mais a depuis déménagé dans le comté de Burlington, a eu lieu lorsqu'un ami de Cannon l'a alertée en 2018 que ses photos se trouvaient sur un site porno en ligne qui utilise des photos non consensuelles de femmes. Ses photos ont été envoyées par téléphone à son ancien petit ami des années auparavant, alors qu'elle était à l'université, a déclaré Madia.

Son petit ami lui avait dit qu'il avait perdu son téléphone, et Madia a déclaré que d'après les SMS et les interactions entre les deux, il était clair que c'était le cas.

Selon les documents déposés dans le cadre du procès, "quelques photos représentaient uniquement le visage de Cannon, plusieurs autres montraient ses seins exposés, ses organes génitaux, ses fesses nues ou uniquement ses sous-vêtements".

La poursuite civile a été déposée en 2019, a déclaré Madia, lorsque ses avocats ont pu suivre l'adresse IP de Doyle à partir d'Optimum Cable, utilisée pour accéder au site Web.

"En apprenant le nom de la personne qui avait publié ses images intimes en ligne pour que le monde entier puisse les voir, Cannon s'est rendu compte que la personne responsable était une enseignante de son lycée. Elle n'a jamais envoyé ses images à M. Doyle et n'a pas consenti à ce qu'il les partage. les en ligne", indique la poursuite.

De plus, le fait que les images aient été publiées "sur un tableau consacré aux images de jeunes femmes associées à la ville de Wall confirme qu'il était conscient de l'identité (de Cannon) lorsqu'il a publié les images et qu'il voulait que les autres connaissent également sa véritable identité". dit le costume.

La poursuite indique que les avocats de Cannon ont informé le site Web le 29 mars 2018 que les images avaient été publiées sans son consentement. Les images ont été supprimées le 4 avril 2018, indique la poursuite.

L'avocat de Doyle, James Uliano de West Long Branch, n'était pas immédiatement disponible pour commenter jeudi l'issue de l'affaire. Mais Uliano a déclaré à NJ.com que le jury avait conclu que Doyle n'avait pas infligé de détresse émotionnelle à Cannon et avait refusé d'accorder des dommages-intérêts punitifs.

Doyle a démissionné de son poste à Wall face aux allégations, a déclaré Madia. Cannon avait quitté le district depuis longtemps lorsque la mutation a eu lieu.

Madia a déclaré que tout l'incident avait changé la direction de la vie de Cannon.

Cannon a commencé sa carrière en tant que productrice de télévision pour un réseau éducatif, a-t-elle déclaré.

Aujourd'hui, Cannon, qui vit dans un autre État, est devenu travailleur social agréé, spécialisé dans l'aide aux personnes victimes d'Internet.

"Il y a une pénurie de ressources" dans cette région, a déclaré Madia.

Le droit civil a également changé dans de tels cas depuis le dépôt de l'affaire.

Madia a déclaré qu'il était « un peu surprenant » qu'aucune dommages-intérêts punitifs n'aient été trouvés contre Doyle.

Mais depuis octobre 2022, une nouvelle loi exige que les jurys qui accordent des dommages-intérêts compensatoires accordent également un minimum de 150 000 $ de dommages-intérêts punitifs au plaignant, a déclaré Madia. Elle a ajouté que les jurys peuvent également accorder des récompenses plus élevées pour décourager de telles activités.